Against Empathy: The Case for Rational Compassion

"Against Empathy: The Case for Rational Compassion" von Paul Bloom ist ein provokantes Sachbuch, das die weit verbreitete Annahme hinterfragt, dass Empathie grundsätzlich positiv und notwendig für moralisches Handeln sei. Bloom argumentiert, dass Empathie – also die Fähigkeit, sich in die Gefühle anderer hineinzuversetzen – oft voreingenommen und unzuverlässig ist. Sie kann zu irrationalen Entscheidungen führen, da sie uns dazu verleitet, auf emotionale Appelle zu reagieren anstatt auf rationale Überlegungen. Stattdessen plädiert Bloom für eine Form von Mitgefühl, die auf Vernunft basiert: "rationale Empathie". Diese Art des Mitgefühls ermöglicht es uns, fundiertere und gerechtere Entscheidungen zu treffen, indem wir nicht nur die unmittelbaren emotionalen Reaktionen berücksichtigen. Er stützt seine Argumentation mit Beispielen aus Psychologie und Neurowissenschaften und zeigt auf, wie eine rationale Herangehensweise effektiver sein kann bei der Lösung komplexer sozialer Probleme. Das Buch regt dazu an, unsere Sichtweise auf Empathie zu überdenken und den Wert von rationalem Denken im zwischenmenschlichen Umgang neu zu bewerten.