Politische Anthropologie bei Aristoteles und Hobbes: Vergleich Politika / Leviathan

Das Buch "Politische Anthropologie bei Aristoteles und Hobbes: Vergleich Politika / Leviathan" von Stefan Herden untersucht die politischen Theorien von Aristoteles und Thomas Hobbes aus einer anthropologischen Perspektive. Herden vergleicht die grundlegenden Annahmen beider Denker über die menschliche Natur und deren Einfluss auf ihre politischen Theorien. Aristoteles betrachtet den Menschen als ein von Natur aus soziales Wesen, das in Gemeinschaften lebt, um sein volles Potenzial zu entfalten. In seiner "Politika" beschreibt er den Staat als eine natürliche Erweiterung der Familie und der Dorfgemeinschaft, die dem Zweck dient, ein gutes und erfülltes Leben zu ermöglichen. Im Gegensatz dazu sieht Hobbes in seinem Werk "Leviathan" den Menschen als grundsätzlich egoistisch und konfliktbereit an. Für ihn ist der Staat ein künstliches Gebilde, das durch einen Gesellschaftsvertrag entsteht, um Frieden und Sicherheit zu gewährleisten. Ohne eine starke zentrale Autorität würde das Leben im Naturzustand "einsam, armselig, ekelhaft, tierisch und kurz" sein. Herden analysiert diese unterschiedlichen Sichtweisen auf die menschliche Natur und diskutiert deren Konsequenzen für die jeweiligen politischen Konzepte. Durch diesen Vergleich bietet das Buch Einblicke in die philosophischen Grundlagen politischer Systeme sowie deren ethische Implikationen.