Analyse der internationalen industriellen Zusammenarbeit

1 ) Z. B. durch diplomatische Beziehungen ZU Rumänien, durch die Verträge von Moskau und Warschau, durch den Grundvertrag mit der DDR und durch die Verhandlungen mit der Tschechoslowakei. 2 ) Vgl. u. a. Dunning, J.H., in: Lloyds Bank Review 1964, zit. nach Clarke, W.M., Private Enterprise in Developing Countries, London 1966, S. 10: ‘It is also worth noting that only about onetwentieth of internatio nal investment today is the kind which predominated a half century ago; namely, the purchase of foreign Government, municipal or corpo rate securities by individual investors, usually through the medium of the stock market or specialist issuing houses. Security investment has been replaced as the main type of lending by entrepreneurial ca pi tal exports and official loans, either direct of through interna tional agencies‘. ( 3 ) Vgl. z. B. die Arbeit von Kleim, H.H., Gemeinschaftsunternehmen und Funktionsgemeinschaften im Verhältnis zum Gesetz gegen Wettbewerbs beschränkungen, Berlin - Bonn - München 1966; Studienvereinigung Kartellrecht e.V. (Hrsg.), Kooperation und Konzen tration im Gemeinsamen Markt, Köln - Berlin .- Bonn - München 1968 und Willemsen, A., Wettbewerbstheorie - Wettbewerbspolitik und die kartell rechtlichen Bestimmungen des EWG-Vertrages und des EFTA-Vertrages, Bern 1971. 4 Abschnitt 1.3 5 Einige Autoren unterscheiden zwischen den Begriffen ‘Zusammenarbeit‘ und ‘Kooperation‘, was für nicht sinnvoll angesehen wird. Beide Be griffe werden in dieser Arbeit synonym verwendet. 6 Bott, H., Zwischenbetriebliche Kooperation und Wettbewerb, Diss. Köln 1967, S. 20.