Lehrbuch Der Lungenkrankheiten

Ein Handbuch und ein Lehrhuch ist zweierlei. Und ein Handbuch schreiben und ein Lehrbuch schreiben, das ist auch zweierlei. In jenem darf wohl auch eine personliche Note mitklingen, in diesem darf und soIl sie den Grundton bilden. Wenn ich glaubte, die Grundziige der diagnostischen Akustik wenigstens nicht ganz iibergehen zu diirfen, so leitete mich nicht sowohl eine besondere Vorliebe dafiir als vielmehr die Dberzeugung, daB die physikalische Unter· suchung der Lungen ohne die notdiirftigsten akustischen Vorkenntnisse wissen­ schaftlich gar nicht betrieben werden kann. Wer von vornherein darauf ver­ zichtet, ist und bleibt ein Handwerker, im besten Fall ein gutel-. Liest man das, was alljahrlich iiber die Lungenkrankheiten erscheint, so sollte man meinen, daB es viele Handwerker gibt und darunter auch gute. Noch wichtiger fast scheint es mir zu sein, an den Ergebnissen der Kolloid­ chemie nicht achtlos voriiber zu gehen. Ohne Zweifel werden sie spater in der Pathologie noch viel mehr, heut kaum geahnte, Friichte tragen. Aber auch jetzt schon kann man sagen: Einer kann recht gut Lungenkrankheiten er­ kennen und behandeln; wenn er die Lehren der Kolloidchemie, wenigstens in ihren Grundziigen, nicht darauf anzuwenden weiB, dann versteht er von den Lungenkrankheiten iiberhaupt nichts. Bei alledem glaubte ich mich nach beiden Richtungen hin der groBten Kiirze befleiBigen zu sollen, um den Leser nicht von vornherein abzuschrecken, denn vor allem wird er in diesem Buch von den Lungenkrankheiten etwas erfahren wollen.