Ist der doppelte Inlandsbezug der Organgesellschaft gemäß §14 Abs. 1 S. 1 KStG unionsrechtswidrig?

Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Jura - Steuerrecht, einseitig bedruckt, Note: 13, Westfälische Wilhelms-Universität Münster (Steuerrecht), Veranstaltung: Seminar, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Autor untersucht das Konstrukt der ertragsteuerlichen Organschaft gemäß 14 Abs. 1 S. 1 KStG auf seine Unionsrechtskonformität.Nachdem einer Einführung zeigt er zunächst den Inhalt der Niederlassungsfreiheit aus Art. 49 AEUV und dessen Auslegung durch den EuGH auf. Hauptteil der Arbeit bildet die kritische Würdigung des doppelten Inlandsbezuges der Organgesellschaft aus 14 Abs. 1 S. 1 KStG hinsichtlich seiner Vereinbarkeit mit der Niederlassungsfreiheit. Dabei wird auf die Rechtsprechung des EuGH in den Fällen Marks&Spencer, Oy AA und X-Holding intensiv eingegangen und die Frage nach Rechtfertigungsmöglichkeiten behandelt. In einem weiteren Schritt untersucht der Autor das Erfordernis des Gewinnabführungsvertrages aus 14 Abs. 1 S. 1 KStG auf seine Unionsrechtskonformität.